Dimensions de la Justice épistémique

(Nora Berenstain, Kristie Dotson, Boaventura de Sousa Santos)

1 – L’injustice épistémique prive les personnes marginalisées du droit de savoir et de dire.

2 – L’ignorance dominante est un outil de pouvoir.

3 – Il faut reconnaître la valeur des savoirs situés.

4 – L’extractivisme épistémique est une forme de colonisation.

5 – Produire du savoir implique responsabilité et réciprocité.

6 – La justice épistémique relie savoir, soin et réparation.

Voir aussi le glossaire qui traite de la terminologie du champ épistémique: Décolonialité combative, Effacement épistémique, Injustice épistémique, Injustice testimoniale, agentivité épistémique, Injustice herméneutique, Injustice contributive, Justice cognitive, Liberté épistémique, Violence épistémique, désobéissance épistémique, Appropriation épistémique, Gaslighting épistémique, Extractivisme épistémique, Dépendance épistémique, Colonialité épistémique, Diversité épistémique, Ignorance herméneutique, Privilège épistémique, Traditions épistémiques, Vertu épistémique, Sites épistémiques, Cadre épistémique, Contributions épistémiques, Changement épistémique, Travail épistémique, Domaine épistémique, Résistance épistémique, Humilité épistémique, Interdépendance épistémique, Égalité épistémique, Préjudice épistémique, Marginalisation épistémique, Hiérarchie épistémique, Frontières épistémiques, Apartheid épistémique, Sujet épistémiquement privilégié, …

Si vous lisez ces mots et que vous partagez cela, n’hésitez pas à me contacter.